Aliyman nan pwose afeksyon se lè yon outsider entèfere ak yon maryaj. Defandè yo nan sa yo kostim yo souvan se yon mari oswa madanm adiltè mari a, men manm fanmi, konseye, terapis, ak manm relijye ki te ankouraje yon mari oswa madanm yo ka resevwa yon divòs te tou te akozde pou zafè sa yo.
Aliyman nan Lwa Eta Affection
Reklamasyon sa yo difisil pou etabli ak enplike anpil eleman tankou prèv pou renmen, izolman ak destriksyon, move kondwit, ak plis ankò.
Prèv ki montre prèv sèks ekstrèmè pa nesesè, sepandan.
Adiltè tou konsidere kòm yon lwa komen li te ye kòm konvèsasyon kriminèl. Sa a se yon ekspresyon fin vye granmoun pou kouche seksyèl ki se souvan demode. Menm jan ak yon vyolasyon pwomès, tòt la enplike yon angajman kase, izolman nan afeksyon, ak yon mari oswa madanm dezè.
Sa a komèt lwa komen aboli nan jiridiksyon plizyè. An reyalite, se sèlman kèk eta nan Etazini toujou pèmèt izolman nan pwose afeksyon. Eta sa yo gen ladan Hawaii, Illinois, Mississippi, New Mexico, North Carolina, South Dakota, ak Utah.
AL
Yo te anile lejislasyon an pou aboli dwa pou pote yon izolman nan pwosè afeksyon nan anpil eta tankou Alabama, Kalifòni, Florid, ak Idaho.
- Alabama: Non, lejislasyon te adopte pou aboli dwa pou pote yon izolman nan pwosè afeksyon.
- Alaska: Ni lalwa leta ni lwa ka adrese pwoblèm nan nan izolman nan afeksyon nan Alaska.
- Arizona: Non, lejislasyon te adopte pou aboli dwa pou pote yon izolman nan pwosè afeksyon.
- Arkansas: Non, lejislasyon te adopte pou aboli dwa pou pote yon izolman nan pwosè afeksyon.
- California: Non, lejislasyon te adopte pou aboli dwa pou pote yon izolman nan pwosè afeksyon.
- Kolorado: Non, lejislasyon te adopte pou aboli dwa pou pote yon izolman nan pwosè afeksyon.
- Connecticut: Non, lejislasyon te adopte pou aboli dwa pou pote yon izolman nan pwosè afeksyon.
- Delaware: Non, lejislasyon te adopte pou aboli dwa pou pote yon izolman nan pwosè afeksyon.
- Distri Columbia: Non, lejislasyon te adopte pou aboli dwa pou pote yon izolman nan pwosè afeksyon.
- Florid: Non, lejislasyon te adopte pou aboli dwa pou pote yon izolman nan pwosè afeksyon.
- Georgia: Non, lejislasyon te adopte pou aboli dwa pou pote yon izolman nan pwosè afeksyon.
- Hawaii: Wi, izolman nan pwose afeksyon ka toujou pote.
- Idaho: Non, izolman nan pwose afeksyon yo te aboli nan desizyon jidisyè.
- Illinois: Wi, izolman nan pwose afeksyon ka toujou pote.
- Indiana: Non, lejislasyon te adopte pou aboli dwa pou pote yon izolman nan pwosè afeksyon.
- Iowa: Non, izolman nan pwose afeksyon yo te aboli nan desizyon jidisyè.
- Kansas: Non, lejislasyon te adopte pou aboli dwa pou pote yon izolman nan pwosè afeksyon.
- Kentucky: Non, izolman nan pwose afeksyon yo te aboli nan desizyon jidisyè.
- Louisiana: An 1927, nan ka Moulin v. Monteleone, 165 La 169, 115 Se konsa. 447, aksyon pou izolman nan afeksyon yo te aboli.
MQ
An 2003, pi wo tribinal Missouri a aboli izolman eta a nan pwosè afeksyon. Etazini tankou Mississippi, New Mexico, ak North Carolina toujou pèmèt izolman nan pwose afeksyon yo dwe pote sou.
- Maine: Non, lejislasyon te adopte pou aboli dwa pou pote yon izolman nan pwosè afeksyon.
- Maryland: Non, lejislasyon te adopte pou aboli dwa pou pote yon izolman nan pwosè afeksyon.
- Massachusetts: Non, lejislasyon te adopte pou aboli dwa pou pote yon izolman nan pwosè afeksyon.
- Michigan: Non, lejislasyon te adopte pou aboli dwa pou pote yon izolman nan pwosè afeksyon.
- Minnesota: Non, lejislasyon te adopte pou aboli dwa pou pote yon izolman nan pwosè afeksyon.
- Mississippi: Wi, izolman nan pwose afeksyon ka toujou pote.
- Missouri: Non, sou 17 jen 2003, pi wo tribinal Missouri a aboli izolman eta a nan afeksyon lalwa.
- Montana: Non, lejislasyon te adopte pou aboli dwa pou pote yon izolman nan pwosè afeksyon.
- Nebraska: Non, lejislasyon te adopte pou aboli dwa pou pote yon izolman nan pwosè afeksyon.
- Nevada: Non, lejislasyon te adopte pou aboli dwa pou pote yon izolman nan pwosè afeksyon.
- New Hampshire: No. Dapre Tit XLIII, Chapit 460: 2, "Pa gen okenn domaj dwe gen dwa swa mari oswa madanm nan nenpòt ki aksyon ki baze sou izolman nan afeksyon yo nan mari oswa madanm nan lòt."
- New Jersey: Non, lejislasyon te adopte pou aboli dwa pou pote yon izolman nan pwosè afeksyon.
- New Mexico: Wi, izolman nan pwose afeksyon ka toujou pote.
- New York: Non, lejislasyon te adopte pou aboli dwa pou pote yon izolman nan pwosè afeksyon.
- North Carolina: Wi, izolman nan pwose afeksyon ka toujou pote. Remak: Kòm nan 10/01/2009, si zafè anplis yo te kòmanse apre yon koup marye separe, izolman nan lwa afeksyon pa ka itilize. NCGA.state.nc.us - HB 1110
- North Dakota: Non, lejislasyon te adopte pou aboli dwa pou pote yon izolman nan pwosè afeksyon.
- Ohio: Non, an 1985, izolman nan kostim afeksyon yo te aboli pa lwa Jeneral c. 207, sekt. 47B, eleman pa St 1985, c. 74 Sect. 1.
- Oklahoma: Non, lejislasyon te adopte pou aboli dwa pou pote yon izolman nan pwosè afeksyon.
- Oregon: Non, lejislasyon te adopte pou aboli dwa pou pote yon izolman nan pwosè afeksyon.
- Pennsylvania: Non, lejislasyon te adopte pou aboli dwa pou pote yon izolman nan pwosè afeksyon.
RZ
Nan lane 1997, Texas te adopte Kòd Fanmi an pou dwa pou pote yon izolman nan pwosè afeksyon te dwe aboli. Pwosè yo te tou aboli nan desizyon jidisyè a nan eta yo tankou South Carolina ak Washington.
- Rhode Island: Non, lejislasyon te adopte pou aboli dwa pou pote yon izolman nan pwosè afeksyon.
- South Carolina: Non, izolman nan pwose afeksyon yo te aboli nan desizyon jidisyè.
- South Dakota: Wi, izolman nan pwose afeksyon ka toujou pote.
- Tennessee: Non, lejislasyon te adopte pou aboli dwa pou pote yon izolman nan pwosè afeksyon.
- Texas: Non, nan lane 1997, Kòd Fanmi, Chapit 1.107 te adopte pou aboli dwa pou pote yon izolman nan pwosè afeksyon.
- Utah: Wi, izolman nan pwose afeksyon ka toujou pote.
- Vermont: Non, lejislasyon te adopte pou aboli dwa pou pote yon izolman nan pwosè afeksyon.
- Virginia: Non, lejislasyon te adopte aboli dwa pou pote yon izolman nan pwosè afeksyon.
- Washington: Non, izolman nan pwose afeksyon yo te aboli nan desizyon jidisyè.
- West Virginia: Non, lejislasyon te adopte pou aboli dwa pou pote yon izolman nan pwosè afeksyon.
- Wisconsin: Non, lejislasyon te adopte pou aboli dwa pou pote yon izolman nan pwosè afeksyon.
- Wyoming: Non, lejislasyon te adopte pou aboli dwa pou pote yon izolman nan pwosè afeksyon.